東方網(wǎng)10月14日消息:據(jù)《青年報》報道,最近于南京西路五卅廣場舉辦的雕塑展,一尊莫言雕塑引起廣泛關(guān)注。雖有觀眾評價這雕塑是“憨態(tài)可掬”、“萌萌噠”,但更多的人則認為這雕塑頗丑,是對這位諾獎得主的玷污。于是問題引申為,這雕塑是否得到了莫言本人的授權(quán)?而在世名人的雕塑是否需要獲得名人本人的授權(quán),這依然是一個頗有爭議的話題。青年報記者就此展開調(diào)查。
事件:莫言雕塑被諷“有點丑”
記者注意到,這尊莫言雕塑作為亮點展品被至于展覽的中心位置。此作在別處展出時,曾有報章如此描述觀感,“遠看,頭像仿若一褐色土豆,隱隱散著泥土的氣息;近看,‘莫言’鼓著腮,嘴閉得緊緊的,像在吹氣,欲言又止的感覺很是壓抑。仔細一點,扁平的鼻子如蓋釘一樣有力地壓迫著鼓脹的球體,因怕漏氣鼻子被處理成沒了鼻孔的造型……”此雕塑一亮相,立刻引起軒然大波。
“壽陽中天圖文工作室”說:“既像土豆也像豬頭,簡直是丑化我國的第一個諾貝爾獎獲得者莫言老師呢,有這樣光放一個人頭的雕塑嗎?”“夕陽”說:“晚上如果看到會不會被嚇到?”一時間網(wǎng)上罵聲四起,民怨沸騰。不過一件藝術(shù)作品好與不好,都是仁者見仁智者見智。網(wǎng)友“李志軍”一針見血地指出,這件事的關(guān)鍵是這件雕塑是否獲得莫言本人授權(quán),他對這件作品怎么看。
青年報記者了解到,此件雕塑是貴州雕塑家李鋼的作品。依他本人的說法,自己讀莫言作品多年,對莫言形象的“可讀性”心有所感,創(chuàng)作時還特地到莫言山東高密老家實地探訪,并在自己的工作室里一氣呵成完成了這件雕塑。雕塑完成之后,李鋼將作品照片輾轉(zhuǎn)傳給了莫言,“他看著笑了半天,說,這個雕塑家了解我!贝撕筮@件雕塑還捐贈給了莫言文學(xué)館。